中文字幕岛国,81国产精品久久久久久久久久,亚洲精品91天天久久人人,91精品国产日韩91久久久久久360,国产99一区,91精品啪在线观看国产手机,97导航

 > 

企業(yè)文化 > 普法宣傳專欄 >

個人合伙在承擔(dān)賠償責(zé)任時的法律適用
  時間:2018-06-28  點擊量:0次   
【字體:

    裁判要旨

  民法總則施行后,民法通則并非廢止,鑒于民法總則對個人合伙如何承擔(dān)賠償責(zé)任未作出規(guī)定,因此仍應(yīng)適用民法通則第三十五條第二款規(guī)定,由合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  【案情】

  2017年,被告楊某明以全包的方式承包了被告永嘉縣某游樂設(shè)備有限公司位于永嘉縣甌北街道華達(dá)大廈2樓的辦公樓室內(nèi)裝飾工程項目。2017年10月10日,被告楊某明電話通知受害人張某祥,讓其去該公司裝修一些后續(xù)的東西并約定以工計算報酬。下午6時許,受害人張某祥在接排風(fēng)過程中發(fā)生觸電事故。隨后,受害人被立即送往永嘉縣中醫(yī)醫(yī)院,診斷為:電擊傷,心臟驟停,無自主心跳,無大動脈搏動,瞳孔放大固定,心電圖顯示一直線,予宣告死亡。

  另查明,原告張某雄系受害人張某祥的父親,原告張某瑞系張某祥的兒子。張某祥生前未取得電工資質(zhì)。

  【裁判】

  浙江省永嘉縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:受害人張某祥是受被告楊某明召集,由楊某明安排具體工作內(nèi)容,并向楊某明領(lǐng)取報酬,故張某祥與楊某明之間成立雇傭關(guān)系。

  張某祥觸電身亡應(yīng)認(rèn)定為其在提供勞務(wù)過程中因勞務(wù)受到損害。被告永嘉縣某游樂設(shè)備有限公司將室內(nèi)裝飾工程以全包方式發(fā)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的楊某明,存在選任過失,且未提供安全措施的施工環(huán)境,同時放任沒有電工資質(zhì)的受害人帶電操作,存在一定過錯。而張某祥明知自己無電工資質(zhì),又在施工環(huán)境光線差、通電的狀態(tài)下,赤膊操作,自身亦存在重大過錯。被告金某望與楊某明系合伙關(guān)系,依據(jù)民法通則第三十五條第二款規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜合受害人、被告各方的過錯程度,酌情確定受害人張某祥自行承擔(dān)40%責(zé)任,被告永嘉縣某游樂設(shè)備有限公司承擔(dān)20%責(zé)任,被告楊某明、金某望共同承擔(dān)40%責(zé)任。現(xiàn)該案已上訴至溫州市中級人民法院。

  【評析】

  本案爭議的焦點為被告金某望與被告楊某明系合伙關(guān)系,應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任。

  第一種意見認(rèn)為,民法總則施行后,民法通則即廢止,不應(yīng)再適用民法通則有關(guān)個人合伙的規(guī)定。

  第二種意見認(rèn)為,民法總則中只是規(guī)定“本法自2017年10月1日起施行”,并未廢止民法通則。有關(guān)個人合伙債務(wù)承擔(dān)的規(guī)定,被告金某望與被告楊某明應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

  筆者贊同第二種意見。

  民法總則刪去了個人合伙這一節(jié),《中華人民共和國民法總則》條文理解與適用一書中認(rèn)為“個人合伙已經(jīng)被第四章規(guī)定的非法人組織部分涵蓋以及留待以后的合伙合同中再作規(guī)定”,這導(dǎo)致了司法實務(wù)中對個人合伙的法律適用的困難。民法總則是以民法通則為基礎(chǔ)進(jìn)行編纂,基本吸收了民法通則中規(guī)定的民事基本規(guī)則,但民法通則中規(guī)定的合同、所有權(quán)及其他財產(chǎn)權(quán)、民事責(zé)任等具體內(nèi)容還需要在編纂民法分則時作進(jìn)一步統(tǒng)籌,因此民法總則僅規(guī)定“本法自2017年10月1日起施行”,暫未廢止民法通則。而民法總則與民法通則均屬于我國民事法律的基本法,在效力等級上處于同一位階,根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則,在民法總則的規(guī)定與民法通則的規(guī)定相沖突的情況下,則應(yīng)適用民法總則的規(guī)定,例如訴訟時效原則上應(yīng)適用民法總則三年的規(guī)定。對于民法總則中未規(guī)定的部分,在民法通則未廢止的情況下,仍應(yīng)適用民法通則的規(guī)定。本案中,被告金某望與被告楊某明系合伙關(guān)系,應(yīng)適用民法通則第三十五條第二款的規(guī)定:“合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,法律另有規(guī)定的除外”,金某望與楊某明應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,至于各合伙人償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的,有權(quán)向其他合伙人追償。

  本案案號:(2017)浙0324民初6226號

  案例編寫人:浙江省永嘉縣人民法院 徐蓬勇 施國強(qiáng)

文稿來源:人民法院報、中國普法網(wǎng)

聯(lián)系我們 | CopyRight © 2013-2022 韶關(guān)市城市投資發(fā)展集團(tuán)有限公司 All rights reserved | 備案號:粵ICP備18094389號-1 |粵公網(wǎng)安備 44020302000061號
甘洛县| 吉木萨尔县| 个旧市| 连平县| 正安县| 大冶市| 梁山县| 桑植县| 辛集市| 教育| 南阳市| 咸阳市| 鲁山县| 喀什市| 平定县| 林周县| 罗城| 莒南县| 河南省| 定西市| 石楼县| 固始县| 龙游县| 达孜县| 大同市| 油尖旺区| 北安市| 西城区| 普格县| 锡林浩特市| 札达县| 聂荣县| 策勒县| 洪泽县| 四川省| 嘉荫县| 山东省| 连江县| 枣强县| 玉环县| 阿克陶县|